Готовые школьные сочинения

Коллекция шпаргалок школьных сочинений. Здесь вы найдете шпору по литературе и русскому языку.

Образ русской земли

Долго ночь меркнет Заря свет уронила, Мгла поля покрыла, Щекот соловьиный уснул. “Слово” Свой призыв к единению, чувство единства родины автор^ “Слова о полку Игореве” воплотил в живом, конкретном образе Русской земли. “Слово” посвящено всей Русской земле в целом. Героем произведения является не какой-либо из князей, а русский народ, его земля. К ним обращены все лучшие чувства автора. Образ Русской земли — центральный в “Слове”; он очерчен автором легко и свободно.

Сочинение полностью »

ПОЭМА «МЕДНЫЙ ВСАДНИК»

И жизнь ничто, как сон пустой, Насмешка неба над землей. А. С. Пушкин Александр Сергеевич Пушкин не раз обращался к образу Петра I и тесно связанного с ним Петербурга. Поэма «Медный всадник» — это своеобразный гимн городу и его основателю, но одновременно и осуждение Петра I за строительство столицы в гиблом месте. Здесь Пушкин copyright

Вечные проблемы человечества в рассказе И. А. Бунина «Господин из Сан-Франциско»

Рассказ Бунина “Господин из Сан-Франциско” имеет остросоциальную направленность, но смысл этих рассказов не исчерпывается критикой капитализма и колониализма. Социальные проблемы капиталистического общества являются лишь фоном, который позволяет Бунину показать обострение “вечных” проблем человечества в развитии цивилизации. В 1900-х годах Бунин путешествует по Европе и Востоку, наблюдая жизнь и порядки капиталистического общества в Европе, колониальных странах Азии. Бунин осознает всю безнравственность порядков, царящих в империалистическом обществе, где все работают только на обогащение монополий. Богатые капиталисты не стыдятся никаких средств в целях умножения своего капитала. В этом рассказе отражаются все особенности поэтики Бунина, и вместе с тем он необычен для него, его смысл слишком прозаичен.

Сочинение полностью »

Роман «Евгений Онегин — энциклопедия русской жизни 20-х годов XIX века

Роман Пушкина «Евгений Онегин» является, на мой взгляд, уникальным произведением. Это роман в стихах. Надо сказать, что ранее не было ничего подобного ни в русской, ни в мировой литературе. Уникальным его делает широта охвата действительности, многосюжетность, описание отличительных особенностей эпохи, ее колорита. Именно поэтому «Евгения Онегина» назвали энциклопедией русской жизни 20-х годов прошлого столетия. Болезнью века, болезнью «лишних людей» была «русская хандра». Вот что пишет автор об Онегине: …рано чувства в нем остыли; Ему наскучил света шум. Недуг, которого причину Давно бы отыскать пора, Подобный англицкому сплину, Короче: русская хандра Им овладела понемногу; Он застрелиться, слава богу, Попробовать не захотел, ‘ Но к жизни вовсе охладел. Ничто не трогало его, Не замечал он ничего. Исследователю этого явления («русской хандры») и посвятил Пушкин свой роман. В романе, как в энциклопедии, можно узнать все об эпохе, о том, как одевались, что было в моде («широкий боливар» Онегина и малиновый берет Татьяны), меню престижных ресторанов («бифштекс окровавленный»). Также мы можем узнать, что шло в театрах той эпохи (балеты Дидло). На протяжении действия романа и в лирических отступлениях поэтом показаны все слои русского общества того времени: высший свет Петербурга, дворянская Москва, поместное дворянство, крестьянство, то есть весь народ. Петербург того времени был местом обитания лучших людей России — декабристов, литераторов. Там «блистал Фонвизин, друг свободы», люди искусства — Княжнин, Истомина. Автор хорошо знал и любил Петербург. Он точен в описании, не забывая ни о соли светской злости, ни о «необходимых глупцах» и «накрахмаленных нахалах». Глазами столичного жителя показана и Москва — «ярмарка невест». Описывая московское дворянство, Пушкин зачастую саркастичен: «…бессвязный, пошлый вздор». Но вместе с тем поэт любит Москву: Москва… как много в этом звуке Для сердца русского слилось, Как много в нем отозвалось! А с какой гордостью за свою отчизну написаны строки, посвященные Москве 1812 года: Напрасно ждал Наполеон Последним счастьем упоенный, Москвы коленопреклоненной С ключами старого Кремля. Современная поэту Россия — деревенская, и он подчеркивает это эпиграфом ко 2-й главе, кратким, но очень содержательным: «О, Русь!..» Как четко слышится лирическая гоголевская интонация о «России-тройке!» Галерея персонажей поместного дворянства наиболее представительная. Попробуем рассмотреть основные типы помещиков, показанные Пушкиным. Как напрашивается сравнение с другим великим исследованием русской жизни XIX века — поэмой Гоголя «Мертвые души». Красавец Ленский, «с душою прямо геттингенской», — романтик немецкого склада, «поклонник Канта». Не погибни он на дуэли с Онегиным, мог бы, по мнению автора, стать в будущем большим поэтом. Или лет через двадцать превратился бы, на мой взгляд, в эдакого Манилова, стал бы вести не торопясь свое хозяйство, мечтать, закончил бы жизнь так, как старый Ларин или дядя Онегина. А вот иной персонаж романа. История матери Татьяны достаточно трагична: «Не спросясь совета, девицу повезли к венцу». «Она рвалась и плакала сначала», но затем смирилась и заменила желанное счастье привычкой: «Солила на зиму грибы, вела расходы, брила лбы». Образ, не правда ли, очень напоминающий хозяйственную и деловитую гоголевскую Коробочку. На место Буянова, одного из гостей на именинах Татьяны Лариной в деревне, «в пуху, в картузе с козырьком», вполне можно поставить гоголевского Ноздрева. А Гвоздин, «хозяин превосходный, владелец нищих мужиков», напоминает мне Плюшкина. Отставному советнику Флянову поэт дает красочную характеристику: Тяжелый сплетник, старый шут, Обжора, взяточник и плут. Как эти эпитеты подошли бы при описании чиновничества в поэме «Мертвые души». Так как мы рассматривали роман «Евгений Онегин» как энциклопедию русской жизни 20-х годов XIX века, то без разговора о жизни крестьянства эта картина была бы неполной. Жизнь крестьянства в — энциклопедия русской жизни 20-х годов XIX века

Сочинение полностью »

Порок под личиной добродетели

Порок под личиной добродетели Когда пытаешься охватить мысленным взором все бесконечное количество сатирических персонажей, встающих перед нами со страниц сочинений М. Е. Щедрина, то поначалу даже теряешься: такое их множество и столь они разнообразны. Один из самых известных сатирических персонажей Щедрина — Иудушка Головлев, главный герой романа “Господа Головлевы”. Чем же привлек всеобщее внимание Порфирий Владимирович Головлев — благообразный человек с мягкими, вкрадчивыми манерами и елейно-ласковой речью? Что представляет собой этот сатирический образ, сразу же после опубликования романа признанный классическим?

Сочинение полностью »

Допрос во дворце Ирода Великого (Анализ эпизода из главы 2, части 1 романа М. А. Булгакова “Мастер и Маргарита”.)

Роман «Мастер и Маргарита», над которым Булгаков работал с конца 20-х годов до самой смерти, принес ему посмертную мировую славу. Булгаков писал свой роман как исторически и психологически достоверную книгу о своем време-ни и его людях, и потому роман стал уникальным человеческим документом той примечательной эпохи. И в то же время это многосмысленное повествование об-ращено в будущее, является книгой на все времена. Роман сложен по своему содержанию, структуре и образному строю: сати-рические сцены современности чередуются с психологически углубленными сце-нами древнего мира. Судьбы реальных героев послереволюционной Москвы, гро-тескных, чудаковатых, переплетаются с возведенными в реальность полусказоч-ными (Воланд и его свита) и мифологическими (Иешуа – Христос) образами. Все это показывает авторскую концепцию добра и зла как вечно соседствующих и пе-реходящих одно в другое начал жизни.

Сочинение полностью »

Мои размышления над строкой И. Северянина

Знакомясь с поэзией начала XX века, я открыл для себя имена новых, незнакомых мне поэтов. Но особое место в моем сердце заняло имя автора, чьи стихи своей дерзостью, уверенностью, иронией будоражили тогдашнюю публику. Литературный псевдоним этого гениального, на мой взгляд, человека — Игорь Северянин. Судьба его сложилась трагично. Любя Россию и будучи ее патриотом, волею судьбы поэт провел значительную часть жизни за ее пределами. Он умер непонятым. Спустя годы многие обнаружили, что слишком плохо знали его. Так кем же на самом деле был Игорь Северянин? Он был и мечтателем, постоянно разочаровывающимся в этом мире, и лириком, и “ироником”: Ведь я лирический ироник: Ирония — вот мой канон. Кстати, за смешивание в любых соотношениях лиризма и иронии Северянина достаточно сильно и часто критиковали, так как немногие могли различить, где у него была ирония, где лиризм, где высмеивание пошлости, а где сама пошлость. Этот талантливый поэт мог смело бросить вызов обществу, воспевая “ананасы в шампанском” и провозглашая себя гением: Я, гений Игорь Северянин, Своей победой упоен: Я повсеградно оэкранен! Я повсесердно утвержден! Но все это было только маской, за которой скрывалось совсем другое лицо. На самом деле в стихотворениях Северянина звучит тревога о людях, о судьбе России. “Упоение” победой в “Эпилоге” только поверхностное. В конце стихотворения есть такие строчки: В ненастный день взойдет, как солнце, моя вселенская душа. Это не очередная самопохвала автора, нет, этим он показывает не что иное, как “всемирность” своей души, поэт ощущает себя равным миру и не скрывает своего чувства. Очень часто Игоря © Алл Соч. РУ 2005 Северянина упрекали в пошлости, на что он ответил в стихотворении “Двусмысленная слава”: Неразрешимые дилеммы Я разрешал, презрев молву. Мои двусмысленные темы — Двусмысленны по существу. Автор часто обращается к вопросу о добре и зле: И в зле добро, и в добром злоба, Но нет ни добрых, нет ни злых. И правы все, и правы оба, — Их правоту поет мой стих. Граница между правдой и неправдой не только зыбкая и неопределенная, эта граница — личностная. Главным критерием для Северянина является нравственность. В своем творчестве он раскрывается как философ: Жизнь человека одного — Дороже и прекрасней мира. Все для него, все для него — От мелкой мошки до тапира… Этими строчками поэт-философ высказывает свою мысль о том, что человеческая жизнь дороже любых материальных ценностей, она превыше самого мира. Вершины славы поэт достиг в феврале 1918 года, когда его избрали “королем поэтов”. По этому поводу Северянином было написано стихотворение “Рескрипт короля”. Вскоре после этого “королю поэтов” пришлось уехать в Эстонию. Нахлынувшие исторические события заставляют его практически безвыездно жить в деревне. С этого периода начинается угасание творческой славы Игоря Северянина. Несмотря на то что он продолжает писать, его труды все меньше и меньше интересуют кого-либо. Люди вообще начинают забывать о поэзии, они не чувствуют надобности в ней. Народ постепенно утрачивает моральные ценности, и это беспокоит неисправимого мечтателя. О своей тревоге по этому поводу Игорь Северянин написал в стихотворении “Люди ли вы?..” Свою надежду на то, что Россия все-таки найдет выход, автор выразил в стихотворении “Классические розы”: Но дни идут — уже стихают грозы… Вернуться в дом Россия ищет троп… Но поиски этой тропы растянулись в России на многие годы. Вместе с этим задержалось и возвращение в русскую культуру поэта Игоря Северянина. Увидим ли мы теперь за маской эгофутуриста страдающую душу мечтателя, лирика и поэта? Мы обязаны, так как этот человек слишком долго ждал нашего понимания.

Сочинение полностью »