Готовые школьные сочинения

Коллекция шпаргалок школьных сочинений. Здесь вы найдете шпору по литературе и русскому языку.

Нравственное противостояние героев в прозе 19 века (на примере романа И. С. Тургенева «Отцы и дети»).

Нравственное противостояние героев в прозе 19 века (на примере романа И. С. Тургенева «Отцы и дети»). План: 1. Символическое значение заглавия романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». 2. Идеологическое и нравственное противостояние двух поколений (на примере Николая Петровича Кирсанова и Евгения Базарова). 3. Сходство в поведении и суждениях Е. Базарова и Павла Петровича Кирсанова. 4. Трагический финал романа как единственно правильный и возможный.

5. Актуальность проблемы взаимоотношений «отцов» и «детей» сегодня. Действие романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» происходит в конце пятидесятых годов XIX века. Это время отличается особой напряженностью ситуации в стране.

В этот период разрабатывалась и готовилась самая важная реформа, касающаяся отмены крепостного права. Вся общественность ожидала изменений и перемен в жизни, каждый пытался предугадать будущие события, пытался как-то повлиять на ход истории. Не удивительно, что для представителей общественно политической мысли то время было пиком их идеологической и нравственной конфликтности. Именно об этом столкновении революционеров –демократов с либералами и идет речь в романе «Отцы и дети», ведь их идеологические принципы совершенно противоположны.

Но почему все –таки Тургенев вынес в заголовок романа спор между поколениями «отцами» и «детьми»? Мне кажется, что писатель имел в виду не только взаимоотношения поколений, но и идеологию. Недаром идеологию либералов воплощает «отец», Павел Петрович Кирсанов, а революционные убеждения представляет в романе молодой нигилист Евгений Базаров.

Несомненно, заглавие романа несет символическое значение. Он раскрывает главный смысл произведения, который заключается в полном противопоставлении двух поколений людей, их нравственности, их взглядов на мир. Основное расположение сил романа отражено в противостоянии Базарова и Павла Петровича Кирсанова, так как именно они ведут полемику на различные темы: о нигилизме, аристократизме, практической пользе. Однако, по-моему, Павел Петрович Кирсанов несостоятельный оппонент для молодого отрицателя. Вся политика Павла Петрович –лишь «слова», так как не подкреплены никакими действиями.

Он много говорит о любви к народу, но в глубине души презирает крестьян. И смысл жизни видит в соблюдении правил хорошего тона, он заботится только о внешней оболочке, не думая о содержании. Форма без содержания в этом суть старого аристократа.

Это ярко прослеживается в описании его кабинета, а затем в том, что в качества символа России Павел Петрович держит на столе пепельницу в форме «мужицкого лаптя». Таким образом, Павел Петрович оказывается совершенно несостоятельным оппонентом Базарову. По-моему, настоящий антипод вождю нигилистов Николай Петрович Кирсанов, хотя copyright

Нужна шпаргалка? Тогда сохрани - » Нравственное противостояние героев в прозе 19 века (на примере романа И. С. Тургенева «Отцы и дети»). . Литературные сочинения!

Нравственное противостояние героев в прозе 19 века (на примере романа И. С. Тургенева «Отцы и дети»).