Готовые школьные сочинения

Коллекция шпаргалок школьных сочинений. Здесь вы найдете шпору по литературе и русскому языку.

Анализ стихотворения Лермонтова «Кинжал»

В память о дорогом подарке Лермонтов написал в том же, 1837 году стихотворение  «Кинжал». Прямым подтверждением этого свидетельства служат вторая и третья строфы лермонтовского стихотворения:

  • Лилейная руна тебя мне поднесла
  • В знак памяти, в минуту расставанья,
  • И в первый раз не кровь вдоль по тебе текла,
  • Но светлая слеза - жемчужина страданья.
  • И черные глаза, становясь па мне,
  • Исполнены- таинственной печали,
  • Как сталь твоя при трепетном огне
  • То вдруг тускнели, то сверкала.

Сочинение полностью »

Характеристика Печорина в романе «Герой нашего времени»

После того как мы видели героя в действии,  в отношениях с различными людьми, знакомились с его  рассуждениями и замечаниями мы подготовлены к пониманию образа Печорина в целом. Поэтому следующий этап работы над ним - обобщение учителя, осмысление характера героя как закономерного типичного порождения эпохи 30-х годов XIX века.
Сочинение полностью »

Суд Печорина над самим собой в романе «Герой нашего времени»

Строгий суд Печорина над самим собой, постоянный самоанализ, мешающий радостно ощущать жизнь, в то же время не позволяет ему удовлетвориться малым, быть довольным «самим собой, своим обедом и женой». Что же касается сомнений, которые часто овладевают героем, они - необходимое условие, один из этапов на пути к познанию истины, они не мешают «решительности характера», как говорит сам герой в «Фаталисте». Однако у Печорина и эта черта доведена до предела. Если бы сомнение у него было только этапом на путл к познанию истины, если бы оно было переходным моментом от мысли к действию, была бы несомненной его положительная роль. Но, как пишет Е. Михайлова, «сомнение, отрицание, неверие,- у Печорина стало хроническим состоянием, превратилось в безнадежный скептицизм. И в этом трагедия Печорина, в этом - проклятое клеймо среды и эпохи».
Сочинение полностью »

Характеристика доктора Вернер в романе «Герой нашего времени»

Если  Грушницкий контрастен  Печорину, то доктор Вернер во многом близок герою. Он - единственный человек в романе, с кем Печорин может серьезно беседовать, от кого не скрывает своей опустошенности, в ком признает и доброту, и ум, и вкус, и порядочность. Желчь и едкая ирония, с какими Печорин пишет в своем дневнике о большинстве людей, сменяются уважением, когда он говорит   о Вернере. Чем вызваны эти чувства? Сходством взглядов (Вернер «скептик и матерьялист») и близостью духовного склада (Вернер - «поэт на деле всегда и часто на словах»). Нужно показать школьникам, что кроется за этими словами, разъяснив их смысл на примерах из текста.
Сочинение полностью »

Отрыв от действительности в образе Грушницкого в романе «Герой нашего времени»

Эта сторона в образе Грушницкого сказывается малопонятной, так как некоторые из них плохо разбираются в терминах «романтик», «романтичный» и часто не представляют общественного смысла этого сложного явления. Полезно показать разницу между понятием романтизм в смысле литературного направления и романтизмом или романтичностью в житейском смысле слова. Отрыв от действительности может произойти в результате незнания жизни, и романтики при первом же столкновении с жизнью либо гибнут (Ленский), либо теряют свое романтическое оперение (Адуев младший у Гончарова в «Обыкновенной истории»).
Сочинение полностью »

Характеристика Печорина в романе «Герой нашего времени»

Характеристика Печорина приводится в ходе повести, она как бы приоткрывает завесу, позволяя проникнуть в его внутренний мир, скрытый от Максима Максимыча. Здесь уместно обратить взимание на многообразие приемов обрисовки образа Печорина: в повести дается краткая характеристика его Максимом Максимычем, показывается отношение к нему других людей, рассказывается о его действиях и поступках, приводится характеристика. Понять отношение автора к герою помогает и пейзаж. Все время наше представление углубляется: от внешних впечатлений о Печорине мы переходим к пониманию его поступков и отношений с людьми и, наконец, проникаем в его внутренний мир.
Сочинение полностью »

Краткая характеристика автора и Максима Максимыча

Оба они рассказывают читателю о Печорине. Что они за люди, можно ли довериться их взгляду, их мнению эти вопросы не праздны: личность человека отражается на характере его суждений о людях. Сначала останавливаемся на авторе. Выбор из текста тех немногих фраз, что он говорит о себе, позволит сделать вывод о вынужденности его пребывания на Кавказе и тоске по «милым местам» отечества, о любви к природе, об уме, наблюдательности, образованности, интересе к жизни и в то же время о некоторой житейской неопытности. Важно отметить, что автор причастен к литературе его чемодан набит путевыми записками; стремясь «вытянуть» какую-нибудь историйку у Максима Макс и мыта, он объясняет свое желание тем, что он не только странствующий, но и «записывающий» человек). Правда, его отношение к своим литературным занятиям несколько ироническое: часть путевых записок, «к счастию для вас, потеряна»,- говорит он.
Сочинение полностью »