Готовые школьные сочинения

Коллекция шпаргалок школьных сочинений. Здесь вы найдете шпору по литературе и русскому языку.

СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ Е. ЗАМЯТИНА И РЕАЛЬНОСТЬ XX ВЕКА(По роману «Мы» )

Настоящая литература может быть только там, где ее делают не исполнительные и благонадежные, а безумные еретики… Е. И. Замятин Евгений Иванович Замятин стал печататься с 1913 года, и с этого времени приобрели популярность его повести «Уездное», «На куличках», «Островитяне» и другие. Роман «Мы», написанный автором в 1921 году, увидел свет в России лишь в 1988 году. Столь долгий путь произведения к своему читателю объясняется необычностью романа.

Это антиутопия, в которой автор пытается создать картину будущего мира, начало которому закладывали большевики. Безусловно, писатель заостряет проблему, акцентируя внимание читателей на серьезных вопросах: что несет человечеству отказ от демократии? Как скажется в будущем формальное отношение к выборам, единогласное одобрение постулатов правителя, отсутствие в стране оппозиции?

Во всем этом Замятин видел опасные тенденции, которые могут привести человечество к единомыслию, жизни в полицейском государстве, где невозможно будет развиваться личностям, а лишь «роботам», каждый час которых будет расписан и регламентирован. Одинаковость всех, отказ от индивидуальностей несет серьезные последствия. Когда все думают одинаково, ходят строем на прогулку, одеты в униформу и живут в однотипных жилищах, просвечивающихся насквозь,— что может быть страшнее и нелепее?

По мнению героя-рассказчика романа «Мы»: «Освобождение? Изумительно: до чего в человеческой породе живучи преступные инстинкты. Я сознательно говорю: «преступные».

Свобода и преступление так же неразлучно связаны между собой, как… скорость и движение…» В антиутопии «Мы» Замятин показал, как можно заорганизовать жизнь человека, превратить его в послушную машину, которая будет выполнять любую работу, соглашаться на разные нелепости. Причем такая жизнь вполне устраивает жителей этой страны. Они счастливы, что живут в не-ком «идеальном» сообществе, где нет необходимости мыслить, что-то решать.

Даже выборы главы государства доведены до абсурда. Уже несколько лет выбирают одного из одного, подтверждая полномочия «Благодетеля». Государство смогло сделать самое страшное — убить в людях душу. Они потеряли ее вместе со своими именами.

Теперь лишь номера отличают одного индивидуума от другого. Свое возрождение Д-5ОЗ воспринимает как катастрофу и болезнь, когда врач говорит ему: «Плохо ваше дело! По-видимому, у вас образовалась душа». На время Д-503 пытается вырваться из обыденного круга, оказывается среди бунтарей. Но привычка жить по давно заведенному порядку оказывается сильнее любви, привязанностей, любопытства.

В конце концов страх перемен и привычка к послушанию побеждают было возродившуюся, но еще не окрепшую душу. Спокойнее жить по-прежнему, без потрясений, без мыслей о завтрашнем дне, вообще ни о чем не заботясь. Опять все хорошо: «Никакого бреда, никаких нелепых метафор, никаких чувств: только факты. Потому что я здоров, я совершенно, абсолютно здоров…

из головы вытащили какую-то занозу, в голове легко, пусто…» Ярко и убедительно Замятин показал, как возникает конфликт меж ду человеческой личностью и бесчеловечным общественным укладом, конфликт, резко противопоставляющий антиутопию идиллической, описательной утопии. Произведение талантливо и образно показало путь человечества к полицейскому государству, существующему не для человека, а для себя.

Не так ли и в СССР шло строительство «монстра» для себя, а не для людей? Именно поэтому роман Замятина «Мы» не печатался на родине писателя долгие годы. В своем произведении автор очень убедительно показал, к чему можно прийти в результате строительства «счастливого будущего». 368

Нужна шпаргалка? Тогда сохрани - » СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ Е. ЗАМЯТИНА И РЕАЛЬНОСТЬ XX ВЕКА(По роману «Мы» ) . Литературные сочинения!

СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ Е. ЗАМЯТИНА И РЕАЛЬНОСТЬ XX ВЕКА(По роману «Мы» )